Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
11 février 2011 5 11 /02 /février /2011 18:58

Compte rendu du 27 Octobre 2010 donc on pourrait la titré même:
"On s'est fait flashé"

Lieu: Força Réal, 507m
De 21H00 à 00h
Veilleur: Rayko, Jojo, moi même


Nous n'avons rien vue durant la première partie de la veillée, à part beaucoup d'avions et d'hélicoptères qui faisaient des rondes d'ailleurs, il y a eu beaucoup d'étoiles filantes.
Nous étions à l'abri du vent, car contrairement à la plaine, en haut le vent était assez fort (tramontane).
Vers 22h30 alors que nous étions en train de parler de la construction du site du COR et des futurs veillées qu'on pourrait faire, nous nous sommes fait flashé.
J'ai eu le flash en pleine figure, rayko l'a vu se refléter sur moi et jojo contre le mur.
Pour ce que j'en ai vu c'était un flash puissant blanc au contours vert.

Le problème à cela c'est qu'il provenait du vide, du ravin, et pas des vignes qu'il y a en bas de la montagne, il n'y a que des chemins de terre et pas d'habitations.

Nous avons décidé d'arreter la veillée à 00h, il faisait disons le un peu froid.


Johan:

Suite à cette observation, je voudrais ajouter un petit détail.
J'ai voulu faire le test de comparer l'intensité du flash avec celui de mon appareil. Le résultat fut étonnant, je n'arrivait même pas à éclairer le sol des champs en contrebas car la distance bien-sur était trop longue.
Donc, je peux dire que le phénomène avait une intensité vraiment très puissante pour qu'il puisse se trouver à environ une centaine de mètres et éclairer toute la colline de força réal. Pour l'instant, nous n'expliquons pas ce phénomène. J'ai pensé peut-être à de la foudre en boule mais je ne peux pas l'affirmer car j'en ai jamais vu. Il est souvent rapporté qu'après des observations de flashs, il y avait des apparitions d'ovnis.
En tout cas, à part ça, on n'a rien vu !!!


Explication:

Bonjour,

j'ai demandé l'avis à une personne qui a une très bonne culture scientifique,
voilà ce qu'il m'a répondu:


- 1) Tout d’abord, un éclair nocturne apparaît d’autant plus « puissant » que la vision des observateurs est accoutumée à l’obscurité pour y avoir été plongés depuis un minimum de 15 minutes. Cela semble avoir été le cas puisque l’observation s’est produite en seconde partie de votre veillée de « 21h à 00h ».

- 2) Ensuite, formulons l’hypothèse selon laquelle un arc électrique se soit constitué dans l’atmosphère en raison de la proximité de 2 lignes électriques à haute tension, le gaz atmosphérique étant alors ionisé pour momentanément se transformer en plasma lumineux.

Le gaz atmosphérique émet de la lumière par un processus bien connu : la "recombinaison radiative". Dans cette circonstance, les atomes d’un gaz sont tout d’abord perturbés par un apport d’énergie extérieure (ici l’arc électrique), par interaction électromagnétique.
Les électrons changent alors de niveau d’énergie, puis reviennent rapidement à leur niveau précédent, plus ou moins directement, en émettant un photon de lumière à chaque saut d’énergie.
Le photon emporte avec lui exactement la différence d’énergie existant entre les niveaux d’énergie de l’électron avant et après le saut énergétique.
Dans un gaz à la pression atmosphérique, ce qui était le cas sur le flanc du mont Força Réal, les électrons n’ont pas un libre parcours moyen très long hors de leur atome d’origine, donc la recombinaison est très efficace, et pratiquement toute l’énergie électromagnétique apportée au gaz se transforme en photons, en lumière.

L’énergie des photons émis, donc la couleur de la lumière émise, est une signature sans équivoque de la nature du gaz émetteur de cette lumière après excitation (d'où l'un des intérêts de la bonnette à réseau de diffraction ... mais il s'agit là d'une autre histoire !).
Ce phénomène est bien connu des "spectroscopistes" (et aussi fort apprécié des astrophysiciens qui trouvent là le moyen de connaître la composition des gaz situés très loin dans le cosmos)

Des tables indiquent, pour chaque gaz, les longueurs d’onde des photons émis pendant la recombinaison ainsi que les sauts d’énergie les plus souvent observés donc l’intensité relative des diverses couleurs de la lumière émise. Ceci est mis à profit dans la réalisation d’enseignes lumineuses où la couleur de la lumière émise par les tubes est parfois due à un choix très élaboré du gaz ou des mélanges de gaz.

Examinons une de ces tables spectrales pour l’azote et l’oxygène de l’air, car notre atmosphère comporte 78% d’azote et 21% d’oxygène.

Nous y apprenons que :
- l’azote ionisé une fois émet des photons à 868 et 862,9 nanomètres (nm) de longueur d’onde, ce qui correspond, pour l’œil humain, à une perception de lumière de couleur rouge sombre (rappel : l’air comporte 78% d’azote)
- l’oxygène ionisé une fois émet, quant à lui des photons à 777,1 et 615,8 et 630 nm, soit de couleur rouge, orange et rouge orangé (rappel : l’air comporte 21% d’oxygène)
- l’azote ionisé deux fois, c’est à dire avec deux électrons éjectés, revenant à leur niveau, émet des photons à 500,4 et 567,9 nm soit respectivement dans le bleu et le vert.
- l’oxygène ionisé deux fois émet des photons à 464,9 et 411,9 nm dans le violet.

Omettons les photons invisibles pour l’observateur, dans l’infrarouge et l’ultraviolet.
Le degré d’ionisation du gaz dépend étroitement de l’énergie du rayonnement électromagnétique d’excitation, celui qui sert à éjecter les électrons des atomes de leurs orbites d’origine, car aucune émission de lumière n’est possible sans stimulation extérieure. Ainsi, un tube fluorescent d’éclairage n’est lumineux que si le courant électrique le traverse.

Les tables spectroscopiques donnent les énergies nécessaires pour déplacer les électrons de chaque couche atomique de chaque gaz. Ces énergies sont données en général en "électron volt" dont le symbole est eV.

Pour l’azote, les divers électrons sont arrachés de leurs orbites avec des énergies comprises entre 14,534 et 667,03 eV, et bien évidemment, il faut plus d’énergie pour arracher deux électrons qu’un seul.
Pour l’oxygène, ces énergies sont comprises entre 13,618 et 871,39 eV.

Ainsi, dans l’air qui est un mélange des deux gaz comme nous l'avons rappelé, si on excite cet air à énergie croissante, on commencera par exciter l’oxygène à 13,618 eV, puis l’azote vers 14,534 eV. Ces gaz excités émettront de la lumière rouge orangé. En augmentant l’énergie d’excitation, on verra apparaître les photons bleus et verts. En mélangeant ces différents niveaux d’énergie d’excitation, on mélangera toutes ces couleurs qui donneront de la lumière blanche.

>>> Au centre de l’arc électrique les différents niveaux d’énergie d’excitation étant mélangés la lumière apparaît blanche, en périphérie si le niveau d’énergie d’excitation correspond à l’azote ionisé deux fois alors il y aura un contour vert à 567,9 nanomètres de longueur d’onde.

Remerciement à Jean Curnonix

 

Repost 0
30 janvier 2010 6 30 /01 /janvier /2010 18:43

Nombre de veilleurs: 4

Le Vendredi 29 Janvier 2010, suite à l'article dans l'indépendant sur d'éventuel observation de lueurs étranges au-dessus de Canet en Roussillon, nous avons décidé de partir dans cette direction.

La première partie de la veillée s'est déroulée sur la plage de Canet, sans voir de lueurs au-dessus de la mer, à part des bateaux, et un avion qui volait bien bas. Le temps était nuageux, parfois dégagé avec quelques averses. Pour avoir une meilleure vue de Canet, nous sommes allées vers la Capitainerie. Nous regardions toujours vers la mer quand soudain Rayko signala une lueur au dessus de canet, les caméras furent donc mises en route.

Une lueur se distinguait au loin entre 2 immeubles, puis une 2ème et une 3ème, disparaissant les unes apres les autres et se "rallumant".
Impressions de mouvement. De là 3 personnes nous ont rejoint et nous avons conclu de diviser le groupe.


Rayko:

"Je suis resté avec un ami (michel) un peu au même endroit près de la capitenerie.

Il semblerais que ce phénomène s'est produit au-dessus du vallespir (d'après les dire de gilles et johan) qui se sont rendu vers saint nazaire .

Nous avons decidé michel et moi de changer d'endroit , et nous sommes allés entre Canet et St cyprien, au village des pêcheurs à l'étang de Canet."


Conclusion écrite en  2011:

Après de nombreuses veillées dans ce lieu, nous avons conclu que ces lueurs sont peut-être explicable tout simplement par des phares de voitures. Ne rigolez pas, de nombreuses personnes font encore ce genre de méprises.

Gilles.T

Repost 0
23 janvier 2010 6 23 /01 /janvier /2010 18:53

Veillée faites au lieu dit: "Village des pêcheurs"
Veilleurs: (Johan, Rayko, Paulo et Gilles)
Temps: Brumeux


Récit de Gilles:
"Suite aux Observations du 21 Janvier 2010, nous avons décidé d'aller observer le ciel, entre Canet en Roussillon et St Cyprien, plus exactement au village des pêcheurs. Nous n'avons rien observé lors de la soirée"

Repost 0
2 décembre 2009 3 02 /12 /décembre /2009 19:14

  cimg3511 24372 1367330101557 1180818185 1127417 6124469 n

Opération Suricate - 31 octobre 2009
(Secteur Força Réal - Millas)

Nombre de veilleurs: 4
Début de Soirée: 20h30
Fin de Soirée: 03h30

Nous étions 4 observateurs, au sommet de Força Real (507 m), en haut duquel nous avons une vue à 360 degres sur tout le département.

Nous avons observé plusieurs phénomènes insolites:
- 22H04 : Apparition d'une forte lumière au-dessus du col du perthus, qui a diminué d'intensité et semblait se déplacer (sud /sud est ) et elle a disparu.


- 23h13 : au même endroit apparition de 2 point lumineux, celui de droite a disparu et le 1er (celui de gauche) commence à avancer doucement vers la direction de celui qui a disparu (une vidéo de se deplacement fut prise).

Le col du Perthus se situe à 290 m de hauteur, nous étions situés à 507m en haut du Força Real, et cette observation a été faite, je dirais à 50 ou 60 km (à 10 km près) à vol d'oiseau de notre position. Je dirais que son altitude se situait entre 300 et 500m. Plus tard nous avons vu passer un avion au même endroit, mais celui-ci est passé bien plus haut et on reconnaissait bien le clignotement caracteristique des avions. Cela nous confirma que ce n'etait pas un avion long courrier ( reste toujours la possibilité d'un hélicoptère).

- 01h18 : apparition d'une lumiere orange-rose vers le sud-ouest , à droite du massif du Canigou.

On as d'abord cru à une etoile (même intensité), mais elle s'est mise à avancer doucement vers le sud, et elle est passé au-dessus du canigou (2800 m) assez proche des crêtes du sommet.

Elle semblait passer derriere le sommet et faire le tour du canigou en suivant les crêtes, toujours à faible allure. L'observation a duré un peu moin d'1 minute , puis elle a semblé s'immobiliser (impossible à filmer avec les camescopes), au moment ou un des obserateurs a essayé de prendre des photo avec un Réflex numérique, la lumière a reduit d'intensité et elle a disparue de notre vision, impossible de savoir où elle s'est dirigée.

Rayko.

cimg3511 800x600

Repost 0
2 septembre 2009 3 02 /09 /septembre /2009 20:27

CIMG2372.JPG
Nombre de veilleurs: 2
Début de Soirée: 20h
Fin de Soirée: 00h

Le 27 août 2009, une veillée fut réalisée avec Chris.A (modérateur du forum les Mystères des Ovnis à l'époque) au phare de Leucate dans un premier temps puis ensuite entre Opoul-Périllos et Vingrau.

La première partie de la veillée s'est déroulée face à la mer entre La Franqui et Leucate au niveau du phare, nous n'avons rien vu de particulier à part des lueurs de bateau.

La 2ème partie de la veillée s'est déroulée sur le bas côté de la route entre Opoul-Périllos et Vingrau avec une vue magnifique sur la plaine du Roussillon. Nous n'avons pas constaté de phénomènes particuliers.

Gilles.T

CIMG2346.JPG

Repost 0